Объектив для фотокамер Объектив Nikon 28-300mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S Nikkor

Достоинства: Быстрый, крепкий (мало пластика, много железа), светлый, резкий, охватывает большой диапазон фокусных расстояний, хорош и как портретник и как телевик. Приятное боке, вполне сравнимое с L-ками. В принципе покупкой доволен с некоторыми оговорками Недостатки: Тяжеловат однако... когда в описаниях читал, думал привыкну  : )) К концу свадебного дня кисть устает. Подумываю даже о моноподе.  Мне модель попалась тугая, раньше объектив свободно лежал на левой ладони и я его вращал одними пальцами - здесь же приходится прилагать немалое усилие (может разработается еще). Во втором режиме VR "Aktive" слегка подтормаживает автофокус. А так же есть проблема с минимальным расстоянием, иногда плохо наводится в темноте на близком объекте даже с подсветкой при коротком конце F=28. На больших фокусных расстояниях такого "глюка" не замечал : )) Была еще небольшая проблема бэк-фокуса, исправилось тонкой настройкой автофокуса на самой камере. Так и не понял чей это был косяк камеры или объектива : )) Ну и дороговат, конечно же... В Иркутск из Москвы, с гарантией, доставкой, защитным UV-фильтром (77mm) и всеми банковскими поборами за перевод и обланичку денег, он обошелся почти в 40 штук. Отдельно хочется сказать про бленду - как то не верится, что мудрые японцы сконструировали такую залепу : )) Начина я от того что она некрасивая : )) и асимметрично сидит на объективе,  заканчивая тем, что в походном состоянии почти полностью перекрывает кольцо зума ( ! ) Думаю ее потом доработать "напильником" когда нибудь... : )) Комментарий: Выбирал между ним и 18-200. Взял все таки его в качестве универсального репортажного, понял что поторопился с решением: F28 на кропе это все таки многовато, в подъезде свадебный выкуп сплошь состоит из портретов : )) пришлось спешно переключаться на старый 18-105, хорошо что не успел его продать к этому времени : )) Зато на прогулке ему замены нет, шикарные свадебные портреты получаются + (повторюсь) прекрасно "мылит" задний план. P.S. Сложилось мнение что этот объектив либо репортажник для "фул-фрейма" либо чисто для уличной съемки, в помещениях с ним "тесновато", а отступать иногда некуда... Для репортажки на кропе все таки порекомендую 18-200.

Достоинства: Большой диапазон F. Отличная резкость во всем диапазоне. Пластичный. Недостатки: Сразу же прошел юстировку в сервисе. Фронт фокус на коротком конце. Комментарий: Отличный универсальный зум Опробовал на портретной съемке - доволен. - http://fotki.yandex.ru/users/kit585/album/119121

Достоинства: Очень добротно собран, резкий на всех ФР с открытой, отличный рисунок для универсального зума, цепкий и тихий автофокус, отличный стабилизатор, на кропе (D7000)лучший среди кропнутых 18-200VR(старый и новый), 55-200VR,55-300VR,Tamron 18-270 VC. Недостатки: Недостаток на кропе -узковат на коротком конце,шумноват на высоких ISO(шум от объектива тоже зависит).Немного туговат трансфокатор, но я встречал и более тугой и неравномерный (Tamron 18-270 VC), так-что можно привыкнуть.Выбирать пришлось из 4 -х экз.Больше не заметил. Комментарий: Для поездок перебрал много телевиков, суперзумов и связок(стандартный + телевик), но пришлось от всех отказаться т.к. телевики со светосилой 2,8 , как правило, тяжелые, а такие как 55-200VR, 55-300VR имеют "хлипкую" конструкцию с люфтом хобота, "стремный"стабилизатор первой серии( аж подпрыгивает картинка) и плохую детализацию на длинном конце удаленных предметов(больше 200-300м, это относится и к 18-200VR). Связки (стандартный + телевик) неудобны из-за плохой оперативности и попадания пыли на матрицу в экстремальных условиях при перестегивании объективов. Выбрал этот суперзум(28-300VR) с прицелом на переход на ФФ, ну а широким концом придется пожертвовать какое-то время, зато картинка меня больше радует в сравнении с имевшимися в моем арсенале линзами.Линза звезд с неба не хватает, но рисунок у нее более объемный и пластичный , чем у кропнутых аналогов. Советую присмотреться к этому объективу тем, кто много путешествует и даже на кроп, т.к. 18-200VR не на много дешевле(но продать его потом будет проблематично за адекватную цену). Фото можно посмотреть в jpg без обработки(4шт)c выключенным стабом. http://fotki.yandex.ru/users/rudichnick/view/631742/?page=1 http://fotki.yandex.ru/users/rudichnick/view/639773/?page=1 С этим объективом расстался,т.к. купил Д800 и после длительных тестов пришел к выводу , что не очень он соответствует этой матрице.Но на меньшем разрешении объектив будет радовать многих фотолюбителей, особенно в поездках.

Достоинства: Брутальность 99уровень Хорошая резкость но до 50мм 1.4D не дотягивает Хорошее боке. На 28мм мягкая картинка,приятна глазу(Не размытая как на дешманских обьективах а именно мягкая.) Темноватый Фокусное расстояние это самый большой плюс сдесь Стабилизатор хорошо отрабатывает вплоть до 1/5 Нет виньетирования. Хорошая линза. Вполне себе автофокус. Недостатки: Тяжеловат Темноват(Сравнивал с двумя другими объективами в своем арсенале,Nikkor 1.4D и Sigma 28-105 f2.8-4,так вот Сигма и Полтинник показали одинаковую Экпозицию на F3.5, 28-300 Сделал снимок темнее...примерно на полстопа.) В помещении только со вспышкой! Ловит огромный фронт фокус на 28мм. 50-300мм все ок. Видео на встроеный микро не записать!Все равно слышен автофокус и движение обьектива. Хобот выдвигается при наклонении камеры вниз. Комментарий: Универсальность просто не с чем сравнить! Шикарный обьетив Конечно такой универсал маст хев на повсднев!НО 50мм светосильный фикс всегда должен быть в кармане!На всякий пожарный! 28-300 + 35 или 50 или 85 мм фикс с диафрагмой 1.4 - 1.2 Идеальная пара! Еще хорошую вспышку поворотную и вам больше ничего не нужно!