Объектив Зенит Гелиос 40-2Н 85mm f/1.5
В избранное
В наличии
- телеобъектив с постоянным ФР
- крепление Nikon F, без встроенного мотора
- минимальное расстояние фокусировки 0.8 м
- размеры (DхL): 82x96 мм
- вес: 800 г
- Характеристики
- Цены
- Отзывы (4 из 10)
- Рейтинг
Характеристики объектива Зенит Гелиос 40-2Н 85mm f/1.5
Основные характеристики | |
---|---|
Тип объектива | телеобъектив |
Фокусное расстояние | 85 мм |
Диафрагма | F1.50 |
Минимальная диафрагма | F22 |
Крепление | Nikon F |
Конструкция | |
Размеры (D x L) | 82 x 96 мм |
Вес | 800 г |
Параметры съемки | |
Минимальное расстояние фокусировки | 0.8 м |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Отзывы Зенит Гелиос 40-2Н 85mm f/1.5
Автор: Янковский Кирилл
Оценка: 5
2017.10.17
Комментарий:
Я считаю нет смысла зацикливаться на недостатках Гелиоса 40, при том результате что он способен выдать в руках профессионала. Пишут ,видел, бред что типа новая версия слабо или плохо крутит боке - учитесь подбирать фон и задний план, очень важно расстояние от объекта до заднего плана ! Бокэ просто шикарное если правильно всё делать. Нет никакой разницы с советскими выпусками. А контраст даже лучше из за более современного просветления. Короче, я всегда буду любить Гелиос 40
Недостатки:
1) Совковость , вес , морально и механически древняя и неудобная конструкция2) Длинноходный геликоид в сочетании с весом, бесит , до спазмов мышц в кистях3) Плохой контраст4) Не держит контровой свет на открытых дырках , ловит боковые засветки в виде зайцев и белесых пятен5) Цена в магазине - до 2014 года когда я купил его, цена была завышена ,но терпима, сейчас же даже на вторичке невменяема, про новую версию вообще молчу6) Традиционно слабо-нестабильное качество ( мне попался 14 года особо удачный, безупречный)
Достоинства:
1) Классика, вессчьЪ с душой !2) Знаменитое вихреобразное бокэ, разный рисунок и боке на всех диафрагмах, невероятный худож. потенциал. Невероятная пластика и мягкость, воздушность3) Очень низкий для такой светосилы уровень хроматических аберраций в чистом виде. Рисунок Гелиоса - это сочетание сильной "сферички" и сферохроматизма4) По резкости на диафрагмах f8-f16 закапывает многие темные пластиковые популярные телезумы. Однородно равномерная картина по всему полю ФФ камеры. В этом режиме прекрасно работает на пейзаж, предметку и даже макро5) Небольшая МДФ - фокусируется достаточно близко, особенно на кропе
Автор: Евграшин Николай
Оценка: 5
2017.05.14
Комментарий:
Объектив сильно отличается от современных цифровых, даёт возможность для творчества. Фокусируется без проблем даже на кропе, хотя рисунок отличается от полного кадра и имеет свою специфику. При хорошем освещении без проблем фокусироваться можно с помощью оптики, при плохом освещении помогает экран и увеличение.Примеры фотографий://www.photosight.ru/photos/6528822/?from=my%2Fphotos//www.photosight.ru/photos/6527622/?from=%2Fmy%2Fphotos%2F
Недостатки:
Отсутствие бленды в комплекте
Достоинства:
Мягкий, художественный рисунок, качество объектива
Автор: my.pl
Оценка: 2
2016.11.05
Комментарий:
Объектив приятный, тяжёлый, нужно привыкнуть. Бокэ - 1930-50ых. Пленочная цветопередача - теплые тона. При недостачи света изображение зеленит.
Недостатки:
Резкость отсутствует примерно до 2.8. Так как механический объектив очень хотелось его проверить в минусовых температурах. Не тут то было. Лепестки диафрагмы заржавели.
Достоинства:
Цветопередача. Бокэ.
Автор: mnm
Оценка: 4
2016.09.18
Комментарий:
Лучшие результаты у меня получаются при фокусировки в лайф вью, с увеличением глаз - если нужна гарантия то лучше снимать именно так, очень узкая грипп.
Недостатки:
Я знал на что шел покупая это стекло, все ожидаемо. Конечно боязнь контрового света это не айс, но пережить можно.
Достоинства:
Восхитительное необычное боке, мягкий и приятный рисунок на 1,5 из аналогов по цене только самьянг но там мне не понравилось качество, это если рассматривать новые стекла.Подтверждение фокусировки и замер экспозиции, не идеально но работают на d610.
Цены объектива Зенит Гелиос 40-2Н 85mm f/1.5
Рейтинг объектива Зенит Гелиос 40-2Н 85mm f/1.5
Рейтинг модели составляет – 203 из 990.
Составлен из популярности товара и 8045 отзывов.
Рейтинг: 201
Отзывов: 10
Автор:Kiss Sergey
Оценка: 3
2016.01.21
Комментарий:
Объектив хорош только на ярких красках. Резкости маловато, равно, как и светосилы. Как начальный объектив использовать можно, но не более.
Недостатки:
резкость, светосила, вываливается хобот.
Достоинства:
небольшая цена при покупке по сравнению с родным объективом
Автор:Гость
Оценка: 5
2013.11.05
Комментарий:
В качестве штатного стекла поставлю четверку, так как любит свет. Но это на какой камере с ним работать. У меня и с теплохода ночью с рук получались снимки (главное как работает камера на высоких ИСО). В качестве трэвелзума -отлично. Широкий диапазон фокусных, компактность, легкость, скорость фокусировки при хорошем освещении. Для репортажей, пожалуй слабоват, хотя я снимал... и вроде ничего. Примеры фото где-то здесь и в других альбомах //fotki. yandex. ru/users/vladv2101/album/373218/ Использую на Canon 60D
Недостатки:
Хобот. Любит свет. Отсутствие стаба и ультразвукового мотора недостатком не считаю. Мне они не нужны. Штатив решает все!!! А ночью стаб без штатива ничто в любом случае.
Достоинства:
Качество изготовления. Скорость и точность фокусировки. Легкий. Компактный. Бленда в комплекте. Фиксатор хобота. Сделано в Японии. Красный ободок (кому понты важны))) )
Рейтинг: 202
Отзывов: 10
Автор:Генералов Олег
Оценка: 1
2012.08.08
Комментарий:
Покупал в августе 11 года менял три раза(сколько времени стоял в очереди отдельная тема для отзыва о магазине), в итоге последний экземпляр возил в сервис по причине отсутствия резкости. Резкость получаемой картинки неприемлемая на всех фокусных более 90мм, получается, что это здоровый тяжелый объектив с рабочими фокусными 70-90 без стабилизатора и более чем за 500$, а про 90-300 можно забыть, т. к. детализация сравнима с увеличением картинки в фотошопе. Фирменный сервис дал заключение о полной исправности при том что у объектива плавающий фронт-фокус(проверено на четырех тушках).Сервис в ремонте отказал, сказал что дефектов нет. представительство тамрон, вроде взялось помочь в решении проблемы, но пока результатов 0.Если хотите купить ведро с линзами, то это то что Вам нужно!
Недостатки:
Резкость отвратная... есть плавающий ФФ в зависимости от расстояния до объекта фокусировки, чем дальше тем больше ФФ. Проверено на a55, a550, a580, a77(корректировка +2+3ед.)
Достоинства:
Выглядит солидноКольца фокусировки и зума работают приятно
Автор:zeriuss Zer
Оценка: 5
2012.01.03
Комментарий:
Заполняет нишу зумобъективов средней ценовой категории, у сони в этом отношении ничего подобного нет до 15тр. На-порядок лучше подобных объективов от sony и sigma, наголову выше tamron af 70-300 macro. Покупал в dns-shop за 15500 единственный экземпляр, не выбирал из подобных, так как ничего подобного за 15тр и найти нельзя. Это 2-й удачный объектив данной марки (первый 17-50 f2.8). Картинка радует, хочу опробовать на движущихся объектах, как протестирую, дополню отзыв. Кому критична светосила, покупайте tamron af 70-200 f2.8 за 30тыров. Примеры фото будут позже.Примеры фото, как и обещал //fotki. yandex. ru/users/zeriuss/view/471844? page=0
Недостатки:
-не плавный ход кольца зума (приходится применять усилие, чтобы выдвинуть его на длинный конец);-сложно фокусироваться при ночной съемке (оправдывается значением диафрагмы как на широком, так и длинном конце);-чтобы пользоваться зумом, нужно снимать бленду или накручивать ее в рабочее положение;-увесистый и большой (орпавдывается качеством линз);-сделано в Китае (в современном мире техники не критично).
Достоинства:
+отличная дорогая картинка и цветопередача;+при нормальном освещении быстрая фокусировка;+наличие бленды в комплекте;+добротно сделан;+хорошо мылит задний фон;+сравним с более дорогими моделями;+ни бэк, ни фронтфокуса замечено не было;+прекрасно работает на кропнутых матрицах зеркальных и полупрозрачных sony a500 и a35.
Рейтинг: 204
Отзывов: 10
Автор:Anastas
Оценка: 1
2018.09.25
Комментарий:
При грамотном построении картинки, выборе света и фона могут получиться очень удачные кадры.
Недостатки:
Высокая неадекватная цена.
Достоинства:
Интересный рисунок в зоне боке
Автор:Макеев Роман
Оценка: 5
2017.05.06
Комментарий:
Гелиосом-40-2 нужно УМЕТЬ снимать! Достойный рисунок дает при умелом использовании.
Недостатки:
Большой, тяжелый.
Достоинства:
Светосила, рисунок боке.
Рейтинг: 205
Отзывов: 9
Автор:Nikita
Оценка: 5
2019.04.17
Комментарий:
Ну а так добавить нечего, в этом классе для меня точно эталон.Это была моя первая L-ка в 2004-м, с тех пор много времени утекло,много настрелял тогда кадров с ним, но тут встал вопрос снова собрать небольшой парк линз "на все случаи". Начал смотреть,читать что там в обновах. Потестил 2-ю версию и посмотрел на 3-ю,понял,что 1-я актуальна и даёт по прежнему замечательный результат,а дельта в цене пойдёт на что-то еще. Тут еще подвернулся с рук экземпляр в идиале как мой старый утерянный т.е. как новый из магазина, а не замученный как в большинстве случаев.
Недостатки:
Вес...едва ли это недостаток, скорее следствие опт.схемы и материалов.Ну если б еще чуток короче дистанцию минимальной фокусировки.....
Достоинства:
Надёжен как Т-34 и быстр как Су-27). Влагостойкость как и задумано на высоте.Стаб отличный. Прекрасное боке.Ну мне еще по душе что фильтры идут поменьше диаметром и это тоже + в бюджет.
Автор:Nikita
Оценка: 5
2019.04.17
Комментарий:
Ну а так добавить нечего, в этом классе для меня точно эталон.Это была моя первая L-ка в 2004-м, с тех пор много времени утекло,много настрелял тогда кадров с ним, но тут встал вопрос снова собрать небольшой парк линз "на все случаи". Начал смотреть,читать что там в обновах. Потестил 2-ю версию и посмотрел на 3-ю,понял,что 1-я актуальна и даёт по прежнему замечательный результат,а дельта в цене пойдёт на что-то еще. Тут еще подвернулся с рук экземпляр в идиале как мой старый утерянный т.е. как новый из магазина, а не замученный как в большинстве случаев.
Недостатки:
Вес...едва ли это недостаток, скорее следствие опт.схемы и материалов.Ну если б еще чуток короче дистанцию минимальной фокусировки.....
Достоинства:
Надёжен как Т-34 и быстр как Су-27). Влагостойкость как и задумано на высоте.Стаб отличный. Прекрасное боке.Ну мне еще по душе что фильтры идут поменьше диаметром и это тоже + в бюджет.