Меню line_horizontal_3
Ваш город: Воронеж
search

Рюкзак Wenger Mono sling 16

В избранное
В наличии
zoom_in
  • Назначение: городской
  • Тип конструкции: мягкий
  • Пол: унисекс
  • Объем: 16 л.
  • Характеристики
  • Цены
  • Отзывы (4 из 5)
  • Рейтинг

Характеристики рюкзака Wenger Mono sling 16

Основные характеристики

Назначение
городской
Число лямок
1
Тип конструкции
мягкий
Грудная стяжка
нет
Поясной ремень
нет
Объем
16
Боковая стяжка
нет
Вентилируемые лямки
нет
Вентиляция спины
нет
Высота
45
Ширина
25
Толщина
15

Функциональность

Верхний клапан
нет
Регулируемый клапан
нет
Верхний карман
нет
Нижний вход
нет
Перегородка в основном отделении
нет
Боковой вход
нет
Боковые карманы
нет
Фронтальный карман
есть
Отстегиваемые карманы
нет
Отделение для ноутбука
нет
Светоотражающие элементы
нет
Карман для очков
нет
Вывод питьевой системы
нет
Накидка от дождя
нет
Крепление для ледоруба
нет
Крепление для скейтборда
нет
Крепление для сноуборда
нет
Крепление для шлема
нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Отзывы Wenger Mono sling 16

Автор: Евгений
Оценка: 3
2019.04.15

Комментарий:
Пользуюсь данным рюкзаком два года. Покупкой доволен. Очень удобен в общественном транспорте, т.к. имеет небольшие габариты и его можно не снимая перекинуть из-за спины. Нашить бы на него пару molle-лент, переделать молнию заднего отдела и был бы вообще супер-рюкзак для города.Как итог: Хороший городской рюкзак для ношения повседневной мелочевки.

Недостатки:
- В описании пишут 16 литров, однако это не так. Объем рюкзака не 16 литров, а ~6. Много в него, как в обычный городской рюкзак, не накидаешь. - Треугольная форма рюкзака накладывает определенные ограничения на размер и размещение вещей внутри.- Молния заднего кармана расположена, на мой взгляд, не очень удачно. При использовании молния (при заполненном основном кармане) норовит застрять (в нее попадает ткань внутренней стенки), оставляя следы на внутренней стороне кармана. - Сетчатый карман на ремне расположен слишком высоко. Пользоваться им не очень удобно.

Достоинства:
- Сшит качественно, материалы отличные. - Молнии массивные с пластиковыми вставками.- Не боится дождя (попадал с ним под ливень, внутри все сухое)- Три отдела (внутри еще несколько небольших карманов)- Клапан для наушников- Немаркий

Автор: Алексей Наумов
Оценка: 4
2019.04.03

Недостатки:
для левши а так сойдёт

Достоинства:
хороший вместительный компактный

Автор: Чернов Николай
Оценка: 5
2017.09.19

Комментарий:
Использую в основном с велосипедом, очень удобно. Все что мне нужно каждый день, паспорт, книжка, наушники среднего размера, микро зонтик - все входит. Можно еще какую то мелочовку положить.Отличный выбор на каждый день

Недостатки:
Иногда самопроизвольно съезжает вбок со спины

Достоинства:
Маленький однолямковый рюкзачок, как замена "барсетки" или черезплечной сумке для езды на велосипеде.Хорошие материалы, нормальный дизайн. Достаточно отделений.

Автор: Данилов Виктор
Оценка: 5
2016.09.17

Комментарий:
пользуюсь 2 месяца

Недостатки:
не нашел

Достоинства:
очень удобная сумка,вместимость хорошая для небольших вещей ,в том числе и канцелярии

Цены рюкзака Wenger Mono sling 16

Рейтинг рюкзака Wenger Mono sling 16

Рейтинг модели составляет – 34 из 551. Составлен из популярности товара и 1122 отзывов.
Рейтинг: 32
Отзывов: 5
Автор:Сергеев Сергей
Оценка: 3
2014.05.19

Комментарий:
Много в рюкзак не пихал, в багаж сдал с максимальным весом 12 кг. Не использовал активно в каких то походах, только для переноски вещей как сумку. Через неделю заметил что возле боковых швов ткань расползается.Пришел к выводу, что рюкзак красивый, но декоративный.

Недостатки:
Ткань слишком токая. В местах швов расползается даже без особых нагрузок.

Достоинства:
Все как и писали ранее: легкий, ровно прострочен и не дорогой.

Автор:Чернилин Алексей
Оценка: 5
2014.09.29

Комментарий:
Пишут, что ткань не очень, а по мне за такие деньги, даже очень ничего. Использую постояно для выходов 1-2 дня. Максимально переносил вес 15 кг. Да, за 6 месяцев активной эксплуатации, местами потерся, но мне это не мешает. Если "умрет" куплю такой же, на него денег не жалко, а то к "китайцам" уже нет доверия "умирают" через 2-3 месяца. Покупать "европейцев" и "американцев" не хочу, да и дороговато. PRIVAL и делают у нас в России, как продавцы заверили. А для прогулок по лесам много "наворотов" и не нужно. Одним словом: - Я им доволен!Спасибо.

Недостатки:
для себя не нашел, раве что встроенного "дождевого" чехла не хватает

Достоинства:
Дешевый, достаточно удобный, немаркий, 6 компрессионных стяжек и лямки, прям как для меня.

Рейтинг: 33
Отзывов: 5
Автор:Smolin Alex
Оценка: 3
2015.09.29

Комментарий:
очень неоднозначный рюкзак. в следующий раз такой точно не возьму, да и советовать не буду. на любителя.

Недостатки:
чемоданная компановка больше не понравилась, чем понравилась. обилие молний не на пользу. что делать вдали от цивилизации, когда молния сломалась. в больших карманах не обнаружил ни одного маленького карманчика для документов или мелочей или креплялки для ключей. фурнитура излишне мелкая. и фастексы и молнии от безымянного производителя. во всяком случае у меня ни на том, ни на другом никаких надписей, свидетельствующих о фирменности деталей. не понравился внешний карманчик с вертикальной молнией. бестолковый, с моей точки зрения. сделали бы горизонтальный вход, было бы гораздо лучше. нижнее отделение, подвал, не подстраховано застегивающимися ремнями. резиночка на верхнем клапане в общем то бесполезна для более менее серьезного приминения.

Достоинства:
удобная спина. оптимальный на 2-3 дня обьем.

Автор:Гость
Оценка: 5
2012.04.24

Комментарий:
Неожиданно крутой рюкзак! Сначала смущал бренд, но сейчас это прошло:) Брал в расчете на пару поездок, но вот уже больше года езжу с ним везде (и РФ и Европа) и не нарадуюсь.

Недостатки:
Резиночка которая на клапане оторвалась в первом аэропорту - наверное, в багаже хорошенько за нее дернули. Не считаю это особым недостатком.

Достоинства:
1) Чемоданная загрузка: вещи любой дальности закладки всегда под рукой.2) Качество изготовления: швы ровные, нитки не торчат, средний дождь держит даже без дождевика.3) Материалы.4) РАЗМЕР: при своих 55 литрах проходит по всем требованиям ручной клади в самолет!!!5) Удобная спина и регулировка лямок.6) Карманы/отсеки: есть какие только можно и везде где нужно. Внутри есть отдел для ноутбука.7) ЦВЕТ.

Рейтинг: 35
Отзывов: 5
Автор:Сафонов
Оценка: 1
2019.05.24

Комментарий:
не советую для полевой эксплуатации. пафосный диванновыживальщецкий рюкзак.по такой цене можно приобрести -аналог - финская раппола- отличного качества.

Недостатки:
через год бережной эксплуатации облетело как старая штукатурка гидроизоляционное покрытие изнутри. потёртости на сгибах почти сквозные. оторвались резиновые язычки на молниях.

Достоинства:
дизайн вполне. удобное расположение молний. прочные швы.

Автор:Михаил
Оценка: 5
2018.09.03

Комментарий:
Советую рыбакам и охотникам.

Недостатки:
Не обнаружил

Достоинства:
Удобный,прочный, стильный.

Рейтинг: 36
Отзывов: 5
Автор:слава
Оценка: 2
2018.09.04

Недостатки:
Поясной ремень крайне неудобный, при любых настойках находится ниже пояса и не держит нагрузку, при моем росте 178 см.

Достоинства:
Прочный, функциональный.

Автор:Арустамова Алсу
Оценка: 5
2016.07.29

Комментарий:
Это был мой первый опыт использования туристического рюкзака, и я в восторге

Недостатки:
Неудобно крепить ледоруб и палки (или я просто не знаю, как)

Достоинства:
Отличный вместительный рюкзак. Брал почти новый у товарища на восхождение. Теперь не хочу расставаться! Пока другие мучались с упаковкой вещей, раскладыванием их по разным рюкзакам, у меня все вмещалось в один, сверху если надо, навешивались дополнительные предметы: палки, каремат, спальник, ледоруб. Потрясающе