Фотоаппарат Sony Alpha SLT-A65 Kit

Плюсы: Отличное качество фотографий, удобное управление
Минусы: нет прямого соединения с телевизором по USB, нельзя сразу вывести фотографии на экран

Плюсы: Качество изображения, хорошая цена, удобная в использовании и компактная.
Минусы: Нет
Отзыв: Мне нравиться то, что камера компактная, но при этом у нее хорошее качество изображения. В камере есть режимы съемки, которые особенно мне нравятся: режим "съемка в темноте с рук ", с ним легко можно снимать в темноте и абсолютно не нужен штатив, фотографии получаются четкими и не смазанными, режим "Панорамы" - позволяет делать мега потрясающие пейзажи. Еще в камере стоит отметить поворотный экран на 180 градусов, с ним удобно делать СЕЛФИ :). А так же можно загружать дополнительные приложения в камеру, с ними я люблю создавать уникальные и неповторимые фотографии и сразу постить только что сделанный снимки в социальные сети, напрямую с камеры. Камера легко соединяется с телефоном всего лишь одним касанием благодаря технологии NFC, но для этого нужно иметь соответствующий телефон.
И еще одна интересная и удивительная вещь в камере. Камерой можно полностью управлять со смартфона (Выдержка, диафрагма, ISO и спуск затвора) и видеть реальную картинку с камеры на телефоне. Когда мы собираемся с друзьями всем нравиться, что на общей фотографии все в кадре!
С такой камерой фотографировать становиться еще интереснее и веселее, учитывая факт, что ее стоимость доступна по карману.

Комментарий:
Лично для меня Никоны катастрофически неудобны.

Недостатки:
Фотоаппарат настолько неудобен в использовании, что снимать им не доставляет никакого удовольствия.

Достоинства:
Хорошее качество фотографий, правда, при стандартных настройках иногда получаются блёклые цвета.

Комментарий:
Работа с любой оптикой для Nikon. Я ставил м42 через переходник с линзой (для бесконечности). В камере есть даже специальная база данных объективов, куда вы пишете свои "стёклышки" по фокусному расстоянию и диафрагме - и потом эта информация пишется в EXIF ваших файлов. Если камера не может юстировать объективы - то это относится только к автофокусной оптике, "рукопашные" и без этого на резкость наводятся. Сейчас упомяну одну характеристику, с которой камера недотягивает до современных: динамический диапазон. Что это такое? Это способность камеры записать в файл информацию о яркости цвета, и чем больше эта цифра, обозначающая диапазон между самой яркой и самой тёмной точкой - тем лучше. Критично это для тех, кто снимает и обрабатывает RAW-файлы из камеры. Иногда эта цифра пишется 36 бит на пиксель (это надо ещё разделить на три канала цвета, по 12 бит на пиксель). А в современных камерах уже 48 бит на пиксель сделано. Но когда снимал, что-то подозревал, что у него тоже 48 бит на пиксель - уж больно хорошо всё из темноты "вытягивается"... Про скорострельность не буду писать - сам этим не увлекаюсь. Про затвор, что он "вечный", и что может 1/8000 секунды отмерить, тоже написано (самому такое значение испытывать не приходилось). И ещё раз повторю, что CCD - это лучшие матрицы по цветопередаче. Что видишь глазами - то и будет на фото, причём без лишних "танцев с бубном" в фотошопе. Да, ещё в ней есть палитра Adobe RGB - это как раз самый ништяк для самого фотошопа, и для всей фотографии.

Недостатки:
Один единственный - это не полнокадровая камера...

Достоинства:
Понравилось в камере ВСЁ. Да, именно ВСЁ, без исключений. Хотя...

Плюсы: Большой размер матрицы (приемлемые съемки в сумерках), интересная цветопередача, режимы работы вспышки, приятный хват, по делу резиновые вставки на корпусе (не скользит в руках), большой приятный экран, корректная работа с SDHC
Минусы: Относительно медленная фокусировка, значительные искажения снимков по краям снимка (можно это отнести к фичам), очень медленный GPS, только один аккумулятор в комплекте (отдельно приобрел), отсутствие зарядки для аккумуляторов в комплекте (также приобретал отдельно)
Отзыв: Данный фотоаппарат приобретался около года назад в качестве замены Pentax A20 (приказал долго жить), P330 значительно больше по размерам, что сначала было непривычно, затем привык этот аппарат корректно стал работать с картой SDHC Transcend 8GB, переставленной с Pentax (на нем карта виделась только 4GB, переформатирование и другие манипуляции не помогали), использую в бытовых целях, RAW не задействовал, очень порадовала цветопередача, снимки получаются значительно интереснее, сразу приобрел второй аккумулятор, чтобы не оказаться с разряженным где-нибудь на экскурсии или на природе, поэкспериментировал с зарядкой через фотоаппарат, понял не для меня и приобрел еще отдельно внешнее зарядное устройство (у Pentax шло в комплекте и для меня было очень удобно для второго аккумулятора). Не использую прилагаемое ПО, а в стандартных инструментах нет работы с изображениями не используют GPS метки, соответственно GPS пока больше для красоты, реально не задействован. Фотоаппарат приобретал около 12к. руб + доп. аккумулятор Nikon EN-EL12 550руб + сумка LOWEPRO Apex 30 AW (удобна по размеру и наличие отдела для аккумулятора) 600руб + (позже) зарядное устройство Flama FLC-MH-65 (от Nikon не нашел) 600руб итого более 13к. рублей, что не совсем сопоставимо с аппаратом этого класса. примеры фоток можно с этого аппарата можно посмотреть здесь: http://www.flickr.com/photos/95893667@N07/ <br>По большому счету приобретением доволен и фотоаппарат можно использовать, учитывая нюансы.

Плюсы: Отличный стабилизатор, большой яркий экран, отличное качество изображения и видео для мыльницы, светосильный объектив, мощная вспышка, gps, удобное управление, съемка в raw, высокие рабочие iso (1600 - рабочее). Хороший автофокус и авто-режим. Много настроек. Легкий, помещается в карман рубашки. Цвета не преукрашенные как в canon, естественные, то что мне надо.
Минусы: За свою цену недостатков не имеет. Есть более продвинутые мыльницы, но они стоят в 1.5-2.5 раза дороже, а разница будет не сильно большая.
Отзыв: Выбирал этот или ультразум 20х. В итоге доволен, т.к. за счет большего размера матрицы и светосильного резкого объектива качество снимков гораздо лучше чем на ультразумах.

Комментарий:
Муж в своё время покупал его за 13 т. р, а сейчас он стоит от 5500 рублей, но к сожалению он не стоит этих денег. Фотоаппарат на телефоне и, то лучше фотографирует! Купили новый фотоаппарат из этой ценовой категории до 5500 т. р. Качество великолепное! Sony на помойку!!!

Недостатки:
Когда фотографии переносишь на компьютер и открыв фото видишь, что большинство фото в красном, синеватом и зеленоватым оттенком, то это ужасно. На улице снимая ребёнка все цвета на фото не естественные! Горка, которая красная, становится алая, джинсы у ребёнка голубые, а на фото ярко-синие и т. д. Перепробывали все режимы и более менее фотоаппарат снимает только в режиме авто.

Достоинства:
Только если дизайн фотоаппарата и металлический корпус.

Плюсы: Брал в 2009г за 10 000р.Отличный фот,хорошая мыльница,достойный стабилизатор,широкоугольный объектив,сочные фотки,оптика LENS G себя оправдывает!.Металлический корпус. <br>при ISO 160 шумит мало,а больше и не надо,стораюсь не задирать. <br>Хорошие ночные съёмки. <br>Панарама и пейзаж отличный. <br>Пользуюсь режимом Р очень достойно работает! <br>сС видео тоже справляется на отл. <br>классная фунц. DRO(востановление темных участков без потери ярких)
Минусы: недостатков мало. <br>Эффект красных глаз не всегда срабатывает так ка надо,но для таких камер это нормально. <br>Вспышки в помещении не хватает. <br>в режиме АВТО не советую.
Отзыв: это второй фотик. Основной это зеркалка Olympus E-620.Разница конечно есть,но зеркалку не везде возмёшь с собой,а он всегда выручает.Им пользуются все.Работает уже 2года. <br>Почему выбрал Sony,а не Olympus,отвечаю,на то время у Олимпуса не было моделей с такими параметрами.