Объектив Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO Canon EF

Комментарий:
Буду брать canon 17-55 2.8. Лучше доплатить и не переживать.

Недостатки:
Сильный бэк-фокус. На 17 мм 2.8 не получилось не одного четкого снимка.Поискал отзывы, у многих такая же проблема.

Достоинства:
За 2 дня использования не нашел

Комментарий:
Снимаю видео на фотик Canon 600D, покупал б/у за 10р. Для фото не купил бы, тк автофокус в репортажке нужен пошустрей, а вот для дома и не спешных фоток нормалёк. Видео снимаю с ручным фокусом и ход кольца маловат. Туговато кольцо зума. Ловит много бликов, но это на любителя. За год три раза тушка не увидела объёктив, приходилось выдергивать и втыкать заново. При зуммировании фокус немного уходит, но не критично. Если бы пришлось снова выбирать купил бы снова эту линзу. Тут сжатые видеофрагменты снятые этим и парочкой других линз на 600D

Недостатки:
Для видеосъёмки нет

Достоинства:
ЦенаНадёжностьСтабилизаторСветосила

Комментарий:
Явно переоцененный. Для интерьеров лучше взять тот же ширик зум только с F4, все равно ни один нормальный профи не снимает интерьеры с рук, тот более резкий по полю кадра и высокие значения F намного четче этого стекла. Плюсы стекла - вечерняя архитектура и творческие портреты т к можно управлять искажениями и всё. Оценка 4 объективу. А три поставил из-за цены. Своих 80 000 он не стоит вовсе. Красная цена ему 25 на вторичке. У нас на работе никто это стекло не любит.

Недостатки:
Совершенно нерезкий по краям начиная с 2.8 и до 9-10. Можете минусовать сколько хотите но те кто об этом пишут правы. Более менее равномерная резкость только на 11-14F чего не всегда недостаточно для интерьеров, да и то края так же софтят.

Достоинства:
Светлый, шустрый, очень удобные фокусные при съёмке и на улице и в помещении.

Комментарий:
Лучший ширик из всех, которые у меня были. Максимально широкий угол на полном кадре без заметных искажений. Цветопередача, детализация и прочие фишки на пятёрке с ним в норме. Но, кто ищет, как бы кнопочку нажать и получить отличную картинку, лучше не покупайте, чтобы не разочаровываться. Сам объектив Шедевров не делает.

Недостатки:
Цену что-то шибко задрали. В декабре 2008 он стоил 37 где-то в магазинах тогда. А сейчас аж от 54 тысяч! С ума сойти. Столько он явно не стоит. Не больше 40.

Достоинства:
Мне данный объектив хорошо подошёл для съёмки пейзажей и итерьеров. Снимаю на полном кадре и чем больше в кадр войдёт, тем для меня лучше. Часто снимаю панорамы. Фокусируется объектив быстро. Светосила в норме. Никакого падения резкости по краям не замечаю. Если, конечено, с десятикратной лупой рассматривать, то, может, что-то и заметишь. Приличный светофильтр купил совсем недорого. Нашёл без проблем. Виньетирования на полном кадре с открытой дифрагмой таже не замечаю. Может потому что у меня объектив из США и там покачественнее делают, чем здесь продают или просто удачный экземпляр. А насчёт того, что тут пишут, что не приукрашивают картинку, так цифра вообще в исходниках с хорошей плёночной камерой не сравнится. А с мыльницой вообще сравнивать бредово, учитывая что у меня он на 5d висит. Если, конечно, на какой-нибудь 350d его вешать, то, может, с результатами мыльницы и будет похоже.:) Да, что там говорить, пассаж г-на болдакова: "Можно быть никудышным фотографом, но снимки будут такие, что для любого человека будет очевидно - снято профессиональным фотоаппаратом" - говорит сам за себя.:) Хотят на кнопочку нажать и получить Шедевр.

Комментарий:
Продолжаю изучать это стекло. Первые впечатления от использования выложил в своем блоге //rescuero. ru/2012/02/obzor-obektiva-af-s-dx-micro-nikkor-40mm-f2-8g/

Недостатки:
Плохо держит контровой свет

Достоинства:
Отличная резкость начиная с f/2.8, быстрый автофокус, может вполне стать штатным объективом.

Комментарий:
В общем-то и целом хороший объектив.

Недостатки:
Материал изготовления дешевый пластик, цена немного преувеличена.Скорость фокусировки - чуть ниже средней.

Достоинства:
Отличный макрообъектив для предметной съемки. Сам снимаю им насекомых в основном, приходится близко подносить переднюю линзу в объекту, поэтому не всегда удается хорошо снять особо пугливых и осторожных насекомых. Главные плюсы: небольшой вес, резкость и макро 1:1.

Комментарий:
Брал в 2010 году в качестве второго моего телевика, на мою первую камеру - Sony Alpha DSLR-A200. Первым у меня был Minolta AF 100-300mm f4.5-5.6 ,который подходит к камерам Сони с байонетом А без всяких переходников.Так как опыта и понимания у меня тогда не было, то решил заменить Минолту, подвернувшимся за недорого Сони. Тогда я подумал что объектив Сони для камеры Сони будет лучше и что чуть более широкий диапазон фокусных расстояний это тоже пойдет на пользу.Сони оказался на порядок крупнее и гораздо тяжелее Минолтовского 100-300, но каково же было мое разочарование, когда я начал на него фотографировать... Фотографии были очень резкими и какими-то "жесткими", на них было неприятно смотреть. Рисунок в зоне нерезкости оказался жестким и грубым. С фотографий пропал объем, все снимки выглядели плоско.Несмотря на более быструю и цепкую фокусировку, на то что этот объектив был совсем новым и у него самопроизвольно не высовывался хобот, не смотря на более широкий угол на ближнем конце - я решил обратно поменять его на Минолту 100-300.После этого у меня было довольно много разных объективов, в том числе и Minolta 70-210mm f4, 70-210mm f4.5-5.6, 100-300 APO, 100-300 APO D...Вывод для себя я сделал следующий:Лучший, по соотношению цена/качество, телевик для Сони с байонетом А это Minolta 70-210mm f4.Лучший из недорогих вариантов телевик с 300мм это Minolta AF 100-300mm f4.5-5.6 (не АРО).Сони 75-300мм лучше не брать, так как за эти деньги есть целая куча объективов, которые дадут более интересную картинку.Все примеры фотографий сняты на этот объектив на Sony a200.

Недостатки:
За эти деньги есть только придирки - остальное это норма в данном ценовом сегменте.Скучный рисунок, "плоская" картинка, как на мыльнице.

Достоинства:
Низкая стоимость,Хорошее качество сборки,Бритвенная резкость,Достаточно быстрая и цепкая фокусировка,Малое количество хроматических аббераций,Неплохо держит контровый и боковой свет.

Комментарий:
Долго выбирал, остановился на этом экземпляре и не пожалел. Появилась возможность снимать издалека. Объект съёмки ведёт себя более непринуждённо. Хорошо размывает задний план. Хорошо получаются и портреты и пейзаж. Покупал на сони А-37.

Недостатки:
Не заметил.

Достоинства:
Шустрый, редко промахивается, резкий на всех ФР, на кропе ФР = 112-450 мм.