Объектив для фотокамер Объектив Tokina AT-X 50-135mm f/2.8 (AT-X 535) PRO DX Nikon F

Достоинства: - Цена - Компактность - Светлосила - Оптимальное фокусное для портрета - Резкость и качество снимков Для кропа один из лучших портретников Недостатки: На моей Sony a6300 скорость автофокуса ниже, чем у родного цейсовского объектива (Zeiss 16-70 4.0), кроме этого и точность наведения фокуса неидеальная. Количество промахов по фокусу выше, чем хотелось бы. Не знаю, лечится ли это дополнительной настройкой, но был чуть разочарован: динамичные кадры снимать тяжело - может не успеть сфокусироваться. Статичные - в одном снимке из пяти есть шанс, что автофокус подведёт и даст мыло. Комментарий: Очень классная оптика, менее надёжен по фокусу, чем родные объективы Сони. Может быть, проблема в моём конкретном образце. Что не мешает использовать его как основной портретник на кропнутой Сони.

Достоинства: Кроет резкость современных матриц, не то, что старые родные объективы. Недостатки: Чтобы попадать фокусом в глаза, желательно понимать, как все устроено. Комментарий: Глубина резкости такая маленькая, что приходится потрудиться, чтобы попасть в нужную резкость. На Sony a6500 зажимайте среднюю кнопку на джойстике -- это фокусировка по глазам. Зажимайте ее одновременно с кнопкой спуска затвора Мне попался в магазине экземпляр с какой-то фигней между средними линзами. Никогда такого не видел. Проверяйте перед покупкой!

Достоинства: Моя камера Nikon D7100, поэтому все наблюдения будут основаны на опыте использования объектива на данной тушке. - Качество изображения. Равномерность разрешения по кадру на кропе великолепная, дисторсия ничтожна, а на виньетку можно забить если прижать дырку хотя бы на 1 стоп. ХА минимальны. Мягкое кремовое боке. Отличная детализация на открытой диафрагме сохраняется примерно до 160-170мм. Она настолько хороша, что даже прикрывая диафрагму разницы почти не видно. На 170-200мм уже ощутимо мылит на f/4 с моим мелкопикселем, но прикрытие диафрагмы на 1 стоп исправляет ситуацию. По моим наблюдениям оптимальная диафрагма для 200мм - f/6.3. - Автофокус Он достаточно быстр хоть и не молниеносен. По личному опыту скажу, что скорости более чем достаточно для съемки спортивных мероприятий, птиц в полете - выход удачного снимка более 50%. АФ цепкий и достаточно точный, хотя и бывают иногда промахи, но эти параметры также немало зависят и от самой тушки. МДФ 1м. Не уменьшает фокусное расстояние как 70-200 f2.8 VRII на малых дистанциях фокусировки. - Стабилизатор Если Nikon и приврал насчет 5 стопов компенсации, то совсем немного. Так, на 200 мм преимущество в 4 стопа гарантировано, лично мне удается стабильно получать резкие снимки стоя с рук с выдержкой 1/20 на 200 мм. - Эргономика и механика Пластиковый корпус это скорее преимущество, тут и меньше вес и приятнее держать в холод. По поводу механической прочности, могу сказать, что уронив вероятность сбить линзы с оптической оси куда выше чем разбить сам корпус и металл снаружи тут не поможет. Передняя и задняя линзы с уплотнениями и абсолютно неподвижны при фокусировке или зуммировании, что обеспечивает лучшую устойчивость к загрязнению. Поэтому не сосет пыль и не изменяет самопроизвольно фокусное расстояние под действием силы тяжести. Штативная лапа в принципе не нужна, было бы глупо за нее переплачивать если она была бы в комплекте. Кольцо зума крутится настолько легко ,что управлять им можно чуть ли не пальцем. Недостатки: - Самый неприятный момент возник у меня со стабилизатором. Суть проблемы заключается в том, что при съемке с рук на 200 мм в определенном диапазоне выдержек, а именно с 1/80 до 1/200 включенный VR стабильно выдает неприемлемое качество снимка за редким исключением. Неприемлемое качество для меня это когда я могу увидеть разницу в резкости при сравнении с идеальным снимком при 50% приближении в редакторе. Мыло есть, но оно не настолько сильное, и если рассматривать фотки на full HD мониторе не приближая, то разницу вряд ли заметишь. Даже если снимать с рук в комфортном положении на выдержке около 1/125 без стаба результат лучше чем с ним. И при этом стаб великолепно отрабатывает более длинные выдержки, а на более коротких я обычно обхожусь без него. На меньших фокусных эта проблема практически отсутствует. При попытке возврата в магазин, мне сказали что это в пределах нормы( К счастью проблему удалось частично решить используя так называемый "тихий режим затвора" в камере, но не всегда прокатывает. Очевидно что проблема связана с колебаниями определенной частоты вызванными затвором и зеркалом которые сводят стаб с ума. Возможно на полнокадровых зеркалках с большим пикселем и массой этот косяк не будет так заметен. - Автофокус вовсе не такой тихий. Если попытаться записать видео без внешнего микрофона то будет слышен стук, особенно при больших углах поворота моторчика АФ. - Кольцо ручной фокусировки здесь скорее для галочки, ручная фокусировка и поправка АФ практически невозможна по ряду следующих причин: При попытке плавно повернуть кольцо на небольшой угол оно как бы "срывается" и только потом идет плавно. Из-за очень малого шага регулировки дальше 5 метров по шкале, ручная фокусировка и подстройка на расстояние дальше этого по сути невозможна. Дурацкая маркировка шкалы далее 5 м и большой воздушный зазор между стеклом и этой шкалой делает невозможным точную установку на бесконечность. Таким образом, для любителей снимать видео объектив вряд ли подойдет. Комментарий: В целом объектив удался и он имеет свою нишу. Удивительно что Никон так долго тормозил с его разработкой. Перед покупкой я долго метался между этим стеклом и Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di VC USD, читал сравнения, обзоры. На стороне Никона были существенно меньшие размеры и вес, теоретически лучшее качество и совместимость, техподдержка. Тамрон был светлее на 1 стоп, но для моих целей это преимущество показалось незначительным. А когда Никон влез в мою сумку KATA DC 443 будучи установленным на тушку, да еще и другим объективом в придачу то я сделал окончательный выбор.70-300mm f/4.5-5.6G не рассматривал так как он в принципе неконкурентноспособен, хотя и достоин своей цены. 5 звезд не поставил в основном из-за описанной выше проблемы со стабилизатором. Хорошо что не часто приходится снимать в злополучном диапазоне выдержек. Дополню отзыв. Как оказалось проблема со стабом не является дефектом моего конкретного экземпляра. Ниже привожу ссылку где этот косяк продемонстрирован на D810 наряду с печально известным 300mm PF: https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d810/17 Результаты полностью совпали с моими исследованиями. К сожалению у меня нет электронного затвора как у D810. После более подробного изучения вопроса оказалось, что данная проблема сильно зависит от самой тушки и наличия/отсутствия батарейного блока, а также размера пикселя, что логично. Так что это ни какой не бред, как пишут некоторые в отзывах, просто им повезло с комбинацией тушка-объектив или они недостаточно хорошо тестировали. Этот момент упущен во многих обзорах по причине их стандартного подхода к тестированию из-за чего я и попался. У Кенона такой фигни нет. Никону должно быть стыдно за такие просчеты в конструкции и сокрытие их от покупателей.

Достоинства: резкий во всем диапазоне зума, начиная с f/4 на полном кадре по всему полю кадра (Использую на Никон D700) -цепкий быстрый безшумный автофокус -внутренний зум и фокусировка -ХА минимальны -вполне приличное боке -маленький вес, компактный, надежный конструктив несмотря на пластик -отличный стабилизатор, на выдержках 1/25, 1/30 можно снимать без смаза с рук на 200мм -виньетирование небольшое на F/4, для портретов это даже плюс -бленда в комплекте Недостатки: -цена на мой взгляд завышена -отсутствие штативной лапки в комплекте, хотя объектив не тяжелый и можно обойтись без нее. -небольшие дисторсии, но это без проблем лечится в Lightroom при помощи родного профиля объектива -чехол в комплекте есть, но за эти деньги можно было положить что-то по приличнее Комментарий: Выбирал магазин с учетом того что объектив можно было протестировать. Первый же экземпляр меня вполне устроил. Так что рекомендую проверять оптику перед покупкой на своей тушке, что бы в дальнейшем не разочароваться. Качество линз у любого производителя может плавать.

Достоинства: Резкий по центру, контрастный, хорошо исправлена геометрия(для широкоугольника),ульразвуковой мотор,надежный конструктив. Недостатки: По краям заметно мылит,причем неравномерно; заметные ХА;не самый быстрый АФ; мой экземпляр не дружит с тушкой Д90 по электронике(экспозамер работает некорректно в зависимости от значения диафрагмы,иногда в +2EV) Комментарий: Восможно дело в неудачном экземпляре,но сейчас жалею что зажал 7 штук на родной Никон.

Достоинства: отличное фр,цепкий аф,резкий,корпус Недостатки: как и все ширики растягивает картинку покраям,ха не большие но есть,туговат ход кольца зума(но это субъективно) Комментарий: был приятно удивлен качеством) а такая мелочь как вельветовое покрытие с тыльной стороны бленды для собирания пыли очень очень обрадовало)

Достоинства: Вероятно, хороший объектив. Бленда, чехол. Недостатки: На BMPCC не запустился. Диафагма не регулируется, при вращении кольца фокусировки не происходит вообще ничего. Комментарий: Если вы ищете недорогое стекло для BMPCC, то это - не вариант.

Достоинства: Отличные оптические характеристики за свою стоимость. Хорошая резкость по всему полю кадра. Достаточно компактный и легкий. Хорошо подходит для повседневного использования на улице. Достаточно шустрый объектив в плане фокусировки. Недостатки: При тряске объектива слышен шум, как будто-то внутри что-то болтается (конструктивная особенность), которая немного напрягает. Маркий и склонный к царапинам корпус. Объектив не очень подходит для видео. Комментарий: Использую в качестве альтернативы комплексному объективу с olympus om-d 10m ii. В целом очень доволен, картинки получаются замечательные. Хороший вариант в качестве штатного объектива. Рекомендую !