Объектив для фотокамер Объектив Sony 70-200mm f/4 G OSS (SEL-70200G)

Достоинства: Светосила,дешевизна Недостатки: Хроматические аберрации, резкость Комментарий: В целом дешевый как тапок ,а следовательно и придираться не хочется но блин резкость фиговая в сравнении с никоновским 18-55 на одной и той же диафрагме и фок. раст. автофокус промахивается на раз-два но оно и понятно ведь светосильный капец короче если камера начального уровня -топчик а если у вас какой-нибудь D850 -смысла такой объектив брать -нет ахах сами понимаете

Достоинства: Светосила, фон "в какашку" :), легкость Недостатки: Рабочее число f начинается с 2,2. На 1,8 мылит ужасно: один глаз четкий, второй уже в дымке Комментарий: Для такой цены и для начинающих вполне себе удачный экземпляр. Надо приноровиться и все будет ок. Хромики есть, но они и на других стеклах присутствуют.

Достоинства: Хорошая резкость, диафрагма 2.8. Хорошо фокусируется в темное время суток. Не испытывает проблем на морозе, при снеге и слабом дожде. Специальное покрытие передней линзы неплохо отталкивает воду и уменьшает блики от солнца. Недостатки: Хрупкость конструкции. Упал с небольшой высоты на паркетный пол (лежал в мягком отсеке сумки), отвалилась задняя часть от объектива (где переключатели). Кольцо фокусировки стало немного шататься. Комментарий: Использовал 2 года на камере Nikon D750. За время использования, 90% времени стабилизатор был отключен, т.к. использовал штатив. Самое рабочее фокусное расстояние 15 и 24 мм, 30 мм очень редко. К тяжести объектива привыкаешь. Использовал систему для фильтров NISI. До поломки был очень доволен объективом.

Достоинства: Очень быстрая фокусировка даже в сравнении с никоновским ️и шириками, резкая картинка начиная с 2.8. Приятная конструкция, пылевлагозащищен. Очень мощный внешний вид, удобные фокусное расстояния. Фишки, недоступные на Никоне , сочетание стаба и светосила 2.8. Шикарная и качественная картинка. Недостатки: Тактильно и внешне корпус объектива похож на материалы кэнона, поэтому на Никоне смотриться не гармонично. Туговатое кольцо Зума, для видео думаю не очень удобно. Отсутствует какой либо чехол в комплекте, невозможность накрутить фильтр и снять бленду. Комментарий: Выбирал ширик для Nikon d800, рассматривал никон 17-38 2.8, 16-35 f4, 14-24 2.8. 14-24 очень дорог, 16-35 темный и удалось сравнить в живую с тамроном. Тамрон оказался резче и быстрее, да еще и светлее. Нарвался на эту модель за месяц до покупки, оказалось что в России он продается с февраля. Тестов почти нет, те что есть на иностранных языках, везде его хвалят и он превосходит остальные объективы, чему я сначала не поверил. Увидел на сайте днс по цене 49990, заказал, когда он пришел я пошел сразу тестить, после первых кадров получил вау эффект, и решил оплатить, покупкой доволен, те кто сомневаются, можете брать, останетесь довольны.

Достоинства: Нет ни каких достоинств кроме диапазона фокусных расстояний. Недостатки: Отсутствие резкости на любых значениях диафрагмы и на любых фокусных расстояниях. Хроматические аберрации настолько сильные, что не убираются в полной мере даже специальным программным обеспечением на компьютере. Так же присутствует выраженный софт эффект. Вместо боке сплошное мыло. При зажатии диафрагмы мыло ни куда не девается и все равно остаётся настолько заметным (особенно на широком углу), что использовать этот объектив для пейзажной съёмки не представляется возможным. Объектив искажает цвета, засвечивает снимки а в тенях и на заднем плане детализация напрочь отсутствует. Комментарий: Купил этот объектив и сдал его обратно в магазин ещё в день покупки. Хуже объектива в руках не держал. Мой штатник Nikkor 18-55 хоть и не лишён недостатков, но, снимает заметно лучше. С этого же Тампона фото по качеству как на мобильник долларов за двести. Разрешающая способность явно не дотягивает даже до 14 мегапикселей. Снимал на Nikon D90.

Достоинства: Существенно более широкии возможности съемки в сравнении с китовым объективом, более доступная стоимость в отличие от родного найконоского объектива с такими же параметрами! Недостатки: После 3 недель эксплуатации не выявлено Комментарий: Золотая середина между обычными и телеобъективами!

Достоинства: Универсальный, удобный диапазон фокусных расстояний. Невысокая цена - в составе кит-комплекта цена объектива 9-11 тыс.р., что более-менее соответствует его качественному уровню. Недостатки: "Пылесосные" свойства. Чрезвычайно хлипкий внутренний конструктив: из двух объективов, используемых знакомыми, у обоих в течение нескольких месяцев вышел из строя блок автофокусировки - пришлось познакомиться с ремонтным сервисом - в одном случае обошлось по гарантии, во-втором - за наличные! Характерные для бюджетных зумов искажения пространства и другие присущие им недостатки имеются в наличии. Отсутствует стабилизатор VR. Комментарий: Вполне средненький бюджетный зум, без изысков и претензий, (при условии, что красная ему цена не более 10 тыс.р.) и мог бы успешно использоваться в любительских целях, если бы не катастрофическая ненадежность используемых в сборке компонентов, в частности, механика фокусировки, - вероятно обилие пластиковых элементов, используемых для снижения стоимости изделия, приводит к общей хлипкости конструкции... При обычной аккуратной эксплуатации, без падений, встрясок, утоплений, может выйти из строя сам по себе (в известных мне случаях - два из двух пришлось отдавать в ремонт)...

Достоинства: Очень хороший резкий объектив для любого фотографа, умеющего делать хорошие и интересные снимки и летом, и зимой. Недостатки: Вполне устраивает. Грех жаловаться.