Объектив для фотокамер Объектив Sony 18-200mm f/3.5-6.3 E (SEL-18200)

Достоинства: Легкий, компактный, портативный, удобный для перевозок и путешествий. Снимает. Недостатки: Если делать ставку на художественность, то все же не очень мощную выдает картинку, и не очень красивое бокэ. Комментарий: Для путешествий и для того, чтобы носить с собой - идеально. Для художественной съемки и получения эстетического удовольствия - как будто не очень подходит.

Достоинства: Относительно компактный, легкий. Резкий. Лишен недостатков которые есть у китового 16-50 в части искривления краев фотографий. Недорогой. Недостатки: Крышка объектива почти 0,5 см толщиной без возможности привязать к тушке. Комментарий: Китовый объектив достал вконец. Плюс хотелось сделать камеру еще более компактной. По паспортным данным объектив короче 16-50 на сантиметр. В реальности же получается чуть меньше т.к. крышка у него достаточно толстая. В целом же объектив существенно лучше чем китовый по всем показателям за исключением, естественно, отсутствия зума.

Достоинства: Никаких достоинств нет у него , за такие деньги . Недостатки: Хоть он 1.4 , толку никакого нет , сравнивали его с таким же по классу 1.8 d одно и тоже . 1.8 стоит 12-16 к , а это чудо от 40 и выше . И что вы получаете в итоге за 40 с лишнем тысяч? Задний фон - мыльная каша . Ни о кокой картинке , и рисунке не может быть и речи . У меня были все 85 Nikon 85 мм 1.4 G- шикарен ,но дорогой . 85 мм 1.8 g - божественный за свои деньги , не уступает 1.4 серии G , за исключением мелочей. 85 мм 1.4 D, о котором идет речь - железная безделушка, мыльная плоская картинка . 85 мм 1.8 D - Даже " г " обозвать язык не поворачивается , это нечто хуже , мыло, не резкий , на заднем фоне (боке) просто размытая каша цветов и оттенков. Комментарий: Не тратте деньги ребята , не получите радости , и эффекта которого хотели за это бабло

Достоинства: Светосила, конструктив, цветопередача, БОКЕ, прекрасное качество изготовления. Резок с 1.4 Недостатки: Для меня нет. Комментарий: Использую в связке с D300s, Многие пишут про то что промахивается и медленный фокус, честно не замечал, может повезло с экземпляром))) Отличный портретник и не только. Доволен покупкой на все 100%, резкость выше всяких похвал.

Достоинства: отличный светосильный объектив по всем параметрам, перечислено все в предыдущих отзывах. Недостатки: Шифт-фокус Комментарий: Прекрасный объектив, но присутствует шифт-фокус (Смещение точки фокусировки в бэк при закрытии диафрагмы, при чем довольно заметное). На 1,4-1,8 небольшой фронт, 2-2,8 точно, далее уходит в бэк. У меня Nikon d810 с другими объективами все ок.

Достоинства: 1. Исключительная красота рисунка. 2. Светосила! 3. Качество сборки и исполнения в целом. 4. Удобная сбалансированная форма. Недостатки: Рассуждения о недостатках данного объектива считаю не более чем капризами. Комментарий: Качественно исполненный, светосильный и самодостаточный портретный объектив для неспешной и творческой съёмки. В связке с Nikon D800 - великолепный тандем. Имея объектив Nikon 70-200mm f/2.8G ED AF-S VR II, всегда испытывал желание побаловаться 85-кой и вот, наконец-то, решился приобрести. Качество картинки по красоте сопоставимо с 70-200 и даже чуть более художественное, но решающий и несомненный плюс - светосила, позволяющая не заморачиваться в условиях низкой освещённости. Ну и весом значительно полегче. Ничуть не пожалел о потраченных деньгах. Поверьте, получаемое удовольствие от результатов съёмки компенсирует горечь утраты финансовых средств. Рекомендую прежде всего творческим людям, относящимся к фотографии как к искусству.

Достоинства: - Волшебный рисунок. Причем, по тестам в интернете оценить это в полной мере вообще не удается. Разница становится очевидна только после того, как сам им пощелкаешь - вот там уже действительно начинаешь ощущать какую-то магию. Даже самые простые портреты получаются какими-то чарующими; - Светосила. Даже не так - светосилища!; - Почти классическое мануальное управление - бальзам на душу тех, кто увлекся фотографией еще в пленочные времена, но... все же кое-к-чему здесь надо и попривыкнуть (см. ниже). Недостатки: - Фишку цифрового кольца фокусировки лично я не понял. Во-первых, его ход ничем не ограничен, т.е. нельзя интуитивно крутануть от упора до упора. Во-вторых, еще эта переменная скорость обратной связи с линзами... в общем, специфическое решение, привыкать надо. В-третьих, непонятно, почему это кольцо работает только в полностью мануальном режиме фокусировки (На X-M1 по крайней мере). Почему-то нет такого, чтоб в автофокусном режиме можно было руками чуть-чуть подстраивать неточные попадания автоматики; - Фокусироваться вручную по фокус-пикингу на экранчике все равно сложновато, особенно если снимать на полностью открытой. Если уж хочется все ручками крутить, то камера все-таки должна быть с видоискателем, т.к. там и видно лучше, и есть всякие более продвинутые режимы визирования типа имитации клиньев Додена; - Кольцо диафрагмы здесь, в отличие от большинства XF-объективов, наоборот сделали традиционным, вот только почему-то поленились добавить к нему рычажок-фиксатор, который блокировал бы его в крайнем положении A. Такое решение есть на некоторых никонах - очень удобно. Просто без этого фиксатора постоянно сбиваешь кольцо, из-за чего перестает работать управление диафрагмой при помощи колесика на корпусе камеры; - Кто бы что ни говорил, но бывает, что автофокус рыскает. Конечно, не всегда-всегда и не ужас-ужас как рыскает, но работает гораздо менее цепко, чем даже на любительском xf 18-55 f/2,8-4. И иногда, увы, этой задумчивости вполне хватает, чтоб упустить сюжет. При этом никаких обновленных прошивок, в которых бы это исправили, на момент написания отзыва нет; - Нет защиты от непогоды. - Цена (хотя, при его картинке - с этим можно смириться) Комментарий: Объектив произвел смешанные впечатления: - С одной стороны, оптически - он идеален. Можно даже на спор с кем-нибудь устроить слепое сравнение с зеркальными 85 мм аналогами, и далеко не факт, что будет видна разница. Опять же, светосила 1,2 для эквивалента 85 мм - почти уникальна. Скажем, у великого и ужасного никона самое большое, что есть - только 85 f/1,4. У кенона аналог 85 f/1,2 есть, но увольте, братцы: там ценник в 2 раза выше, а вес (больше кило) - в целых 2,5! - С другой стороны... Ну скажем прямо, по ряду мелочей не дотягивает он до профессионального объектива: есть нарекания к слишком жиденькому ходу кольца дифрагмы, есть желание иметь в нем защиту от брызг и т.д. Не думайте, что это я так позанудстствовать решил. Даже при всех придирках, объектив, конечно, очень достойный, и я им очень проникся. Но если отбросить в сторону вау-эффект и стараться судить беспристрастно, то в сухом остатке получится, что при массе плюсов незначительные минусы у него все же есть. Резюме: если нужна кнопка "сделать красиво" - это она самая. Примеры фоток есть у меня в альбоме, все без обработки: https://fotki.yandex.ru/users/ser7shor/album/235455/ )

Достоинства: Очень пластичный рисунок, хорошее боке, несмотря на 7 лепестков, кругляши идеально круглые. Но главное достоинство - очень резкий даже на открытой дырке!!! Если не брать в расчет размеры матрицы, то мой D800E + 85/1.4G ничуть не лучше! Конструктив добротный, намека на люфт нет, все из металла, сборка - Япония. Недостатки: Надеялся (но не ожидал) мгновенного АФ - надежды не оправдались. Тяжеловат. Комментарий: Отличный тяжелый металлический портретник. Радует меня каждый съемочный день!!! Своих денег однозначно стоит, могу смело рекомендовать!