Объектив для фотокамер Объектив Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM

Достоинства: Сверх-широкий угол. USM. Недостатки: Зачем было делать из него зум - почему не фикс 10? Зачем сделали переменную светосилу, которая просто смехотворна слаба? Почему за такие деньги в комплекте нет бленды? Отчего светофильтры для него такие дорогие? И вообще, какого хрена этот ацтой столько стоит??? Комментарий: Забыл добавить, что нет стабилизатора (при такой светосиле его ох как не хватает) и более дешевые аналоги от третьих производителей обходят это стекло почти по всем параметрам. Если вы купили это "чудо техники", то можете смело расшибиться с ним апстенку.

Достоинства: Самый широкий объектив для Canon APS-C. Оказался компактнее и легче, чем я от него ожидал. Быстрая и чёткая фокусировка. Приличная резкость. Хроматические абберации и "бочка" меньше ожидаемых. Великолепное качество сборки. Недостатки: Цена. Нет бленды в комплекте. Темноват, но светлее только Tokina 116. Комментарий: Хотел купить Tokina 124, но попался Canon 10-22 немного б/у с хорошей скидкой. Не жалею ни капли! Минимальная диафрагма, кстати, 22 на широком конце и 29 на длинном. А минимальное расстояние фокусировки (0,24 м) считается, видимо, от оптического центра - на практике можно сфокусироваться на объект в 13-15 см от передней линзы.C таким широким углом в помещении иногда трудновато управлять светом. и приходится более тщательно следить за вертикалями и точкой съёмки, чтобы мебель или дома не заваливались в кадре.

Достоинства: Он работает. Не жалко потерять или сломать. На удивление неплохо держит контровый свет, даже не возникло мысли одевать на него бленду. Недостатки: Ужасающее качество. Линзоблок прилично люфтит и болтается, отсюда вытекают и главные минусы - нестабильный автофокус, сильное мыло в рандомный угол и лютая дисторсия в тот же угол. Болталось бы ещё чуть сильнее - у Lensbaby появился бы суровый конкурент. Дешёвый пластик. Вспышки у этого же YN на ощупь намного приятней. Хроматит, но это хотя бы поправимо редакторами. Комментарий: Нормальная резкость по центру начинается с f3.5, после f11 начинает падать. По углам - в норму только на f8 приходит. Мне достался с приличным фронтфокусом, на тушке это исправилось, но от промахов спасения всё равно нету. Похоже, что качество очень сильно различается у разных экземпляров, потому покупка у китайцев превращается в лотерею. А вообще стекло весёлое и увлекательное, побаловаться можно.

Достоинства: - реально держит контровый свет (такого на canon 50mm f1.8 II не видел); - действительно резкий уже с 2.2 (на 2.0 тоже хороший, но там только мануальная фокусировка, так как промахи часты); - приятно размытие фона; - хороший конструкцив (canon 50mm f1.8 II люфтил); - стальной байонет; - прорезиненое кольцо фокусировки, приятно держать и легко работать (в отличии от canon 50mm f1.8 II); - почти - почти не заметны Х/А (да на моих отстрелянных 600-ах кадрах не видел ни одного); - бочка минимальна; - цена; Недостатки: - пока нет профилей в LR (при применени canon - автоматически распознает как 35mm f1.4); - имеется фронт/бэк фокус (см. комментарий); Комментарий: Сначала очень сильно сомневался, но с современными ценами, и слабым желанием продавать свою б/у оптику на авито фотографов, и с бюджетом, выбор был не большой. Рискнул посмотреть этот экземпляр. Отзывов с снимками было очень и очень мало, и то на западных сайтах. При выборе взял с собой мишень. Фронт-бэк фокусов не было на мишени, проверял на всех диафрагмах до 10. Но во время съемки на открытой дырке наблюдаю какие-то промахи. Откалибровал встроенными средствами Canon, результат тоже не удовлетворил (снимать продолжаю до 3.2 мм). Снимал на него только в помещениях, студиях (пока не много отснял ,не более 600 кадров) и дома. Нашел решение - фокусируюсь через liveviwe с приближением через *, в принципе мои съемки не спешные, могу себе позволить долго фокусироваться и работать с моделью до получения супер кадра. Качество картинки очень радует!!! Было бы вообще бомбой, если бы молодцы из YongNuo повторили 24мм!!! Покупал за 6800, на 200 рублей бленду дали (пока нею не пользовался, контровый держит по высшему). Для просмотра примеров ищите в вк #yongnuo35, будете сами удивлены качеством этой оптики! Если стоит вопрос: брать-не брать в силу бюджета, то однозначно БРАТЬ! Дополнение: отретушировал пару фотографий, резкость не добавлял, грамотно поработав с цветом, картинка заиграла, фактура, текстура кожи прекрасно видна.

Достоинства: не понравился Недостатки: некорректная фокусировка, хроматические аберрации, сферические аберрации, медленная фокусировка

Достоинства: резкий-быстрый фокус-конструктив приятный Недостатки: нет Комментарий: то что все жалуются на фокус тут элементарно нужно отнести в сервис и всё,подправят вам его.отличная замена эльки,удивило после юстировки он стал резче чем элька. и ещё..по шкале у него минималка 0.38(у эльки 0.7) максималка 4метра(у эльки 3метра).

Достоинства: Очень резкий на 1,4 Недостатки: Тяжело попасть в резкость. (( Нет чипа по фокусировке Комментарий: Был бы чип, то можно было бы использовать, а так только для видео. Не подходит для кропа. Бесполезен для подвижных съемок.

Достоинства: Резкий, светлый, удобный, красивое боке Недостатки: Тяжелый, неудобное кольцо диафрагмы Комментарий: Отличный ширик для ФФ, и отличный полтинник для кропа. Мануальность, и отсутсвие подтверждения автофокуса не вызовет у вас проблем если использовать лайв вью на камере. Очень доволен стеклом, рекомендую). Уронил с полуметра на мягкий ковер, сломалось кольцо байонета, ремонт 1500. В сервисе сказали, что это их слабое место.))))