Меню line_horizontal_3
Ваш город: Воронеж
search

Объектив для фотокамер Объектив Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM

В избранное
В наличии
zoom_in
  • Характеристики
  • Цены
  • Отзывы (4 из 11)
  • Рейтинг

Характеристики объектива для фотокамер Объектив Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM

Основные характеристики
Тип объектива макрообъектив
Диафрагма F2.80
Минимальная диафрагма F32
Крепление Canon EF
Автоматическая фокусировка есть
Режим макросъемки есть
Конструкция
Число элементов / групп элементов 12 / 8
Размеры (D x L) 79 x 119 мм
Вес 600 г
Параметры съемки
Угол обзора 24 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки 0.31 м
Масштаб в режиме макросъемки 1
Дополнительная информация
Ультразвуковой мотор есть
Диаметр резьбы для светофильтра 58 мм
Срок службы 720 дн.
Гарантийный срок 720 дн.

Отзывы Объектив Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM

Автор: Андрей Жинтец
Оценка: 5
2020.08.02

Комментарий: Отличный объектив, для моих целей самое то!
Автор: Денис П.
Оценка: 5
2019.12.27

Достоинства: Дистанция минимальной фокусировки 15 см от передней линзы оптимальна для съемки насекомых. Фиксовое стекло, со всеми вытекающими. Отменная резкость и деталезированность. Светосила. ГРИП при макросъемке прекрасно виден в видоискатель. Недостатки: Жесткая резкость данного объектива плохо подходит для портретной съёмки. Не универсален, что понятно. Хотелось бы стабилизатор. В режиме макросъемки 1:1 автофокус достаточно бесполезен, но при этом крутить его в ручную не напрягает. При съемки макро, без критического наезда, радует USM мотор, фокусируется быстро, но любит погонять фокус, по всему диапазону остановившись на более контрастной веточке, а не заветном жуке. Я использую центральную точку фокусировки, во многом ускоряет процесс наводки на резкость. Во многих условиях съемки желательна макро вспышка, при диафрагме f2.8 грип крайне мал, лучше снимать, начиная от f5.6. Комментарий: Для тех, кто ни разу не пользовался подобными стёклами, в режиме 1:1 (реальный размер объекта, будет каким же на матрице фотоаппарата) глубина резкости несколько миллиметров и слабо зависит от диафрагмы. При выборе макрообектива помните, что чем больше фокусное рестояние, тем труднее без шевелёнки снимать с рук. Креатив полный, не только мелкая живности, но и некоторые банальные предметы смотрятся оригинально.
Автор: Кирила Павел
Оценка: 5
2019.11.18

Достоинства: Относительно не дорогой. Качественно сделан. Качественный результат на выходе. Недостатки: Не элька :) Комментарий: Если нет денег на Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM а поснимать макро очень хочется — это ваш выбор! Очень резкий! Грип действительно очень маленькая и мало зависит от диафрагмы, по этой причине к процессу съемки необходимо подходить с умом и фокусироваться лучше в режиме Live View при этом камеру желательно (читай обязательно) установить на штатив. Дисторсия минимальная, боке приятное, резкость отличная! Что еще нужно?! :) Не буду писать, что он хорош как портретник, так как для портретов использую другие объективы, а вот для макро он хорош! К покупке рекомендую.
Автор: Ilya Verzin
Оценка: 5
2019.11.06

Достоинства: Удобный, продуманный конструктив для макро. Кольцо фокусировки весьма удобно. Без выезжающих частей (без "хобота"), благодаря чему при фокусировке не изменяется внутреннее давление линзы и она не работает как пылесос, засасывая в себя кучу пыли. Быстрый, точный, тихий USM мотор с возможностью ручной фокусировки без отключения мотора, т.е. при съемке можно не беспокоиться о повреждении мотора АФ и крутить кольцо фокусировки напару с ним. :) Цвета объектива лишь немного не дотягивают до уровня L. Резкости практически достаточно для разрешения 15-мегапиксельного сенсора. Очень нравится фотографировать портреты, в которых глаза, волосы получаются очень детально прорисованными, а кожу и всё остальное можно "смягчить" в фотошопе. :) Недостатки: На открытой дырке при "попиксельном" рассмотрении видна мыьность (хотя я не считаю её критической). Комментарий: Использовал линзу всё лето и осень 2009 года. Далее её продал в надежде заменить на L-ку, но, т.к. "экономика должна быть" (с), цены на неё в России до сих пор совершенно не адекватные, и наврядли такое положение дел как-либо изменится. Поэтому, вновь приобретаю ту же самую линзу: уж настолько она хороша.

Цены объектива для фотокамер Объектив Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM

Рейтинг объектива для фотокамер Объектив Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM

Рейтинг модели составляет – 137 из 316. Составлен из популярности товара и 5867 отзывов.
Рейтинг: 135
Отзывов: 12
Автор:Anastas Konstanta
Оценка: 1
2019.05.06

Достоинства: Интересный рисунок в зоне боке Недостатки: Высокая неадекватная цена. Комментарий: При грамотном построении картинки, выборе света и фона могут получиться очень удачные кадры.
Автор:Андрей А.
Оценка: 5
2019.11.24

Достоинства: светосила,рисунок Недостатки: думаю их нет Комментарий: Купил год назад данный объектив. Не жалею. Возможности сравнить со старым геликом не было. Но думаю, что отличие не критичное. У моего объектива шикарное боке, бритвенная резкость на 2.8. Немного тяжеловат. На открытой иногда бывают ХА. Но в отличие от nikon 85 1.8 на дырке 2.8 у гелика их не ВООБЩЕ! Рисунок интересен только на открытой. Кто надумал - берите, не пожалете! Прочитал кучу за и против, многие считают, что за эти бабки есть куча других объективов. Интересно было бы узнать - какие? Обычно это пишут те, у кого его нет, кто не может попасть в резкость на открытой. Имею на крое tokina 11-16, nikon 50 1.4G, и гелик. Больше ничего не надо!
Рейтинг: 136
Отзывов: 11
Автор:Роман Д.
Оценка: 5
2020.07.03

Достоинства: маленький, компактный, но не уступает по качеству собратьям Недостатки: чуть тяжелее предшественника Комментарий: За свои деньги объектив выдает премиальное качество. Сам по себе он компактный, легкий, в руке лежит хорошо. Стабилизатор сделали еще лучше, до этого владел несколько лет более старой версией и сейчас разница заметна, плюс стал влагостойким. Ну и как плюс почти всех тамронов - фокусировка тихая и быстрая.
Автор:Роман Д.
Оценка: 5
2020.07.03

Достоинства: маленький, компактный, но не уступает по качеству собратьям Недостатки: чуть тяжелее предшественника Комментарий: За свои деньги объектив выдает премиальное качество. Сам по себе он компактный, легкий, в руке лежит хорошо. Стабилизатор сделали еще лучше, до этого владел несколько лет более старой версией и сейчас разница заметна, плюс стал влагостойким. Ну и как плюс почти всех тамронов - фокусировка тихая и быстрая.
Рейтинг: 138
Отзывов: 11
Автор:Рич Д.
Оценка: 4
2019.04.16

Достоинства: Убедительный конструктив, хорошая резкость во всем диапазоне с f 2,8 практически по всему полю кроме самых углов, быстрая фокусировка встроенным ультразвуковым мотором, отличный микроконстраст, нейтральная передача цвета. В ручной фокус можно перейти мгновенно, ничего нигде не переключая. Недостатки: Выезжающий "хобот" при зумировании - потенциальный пылесос, и при выдвинутом хоботе объектив более уязвим при случайных ударах. Крепление бленды на выдвижном элементе объектива, лучше бы на неподвижном корпусе, как часто встречается у конкурентов. Кольцо зума довольно тугое, хотелось бы больше нежности. Недопустимо большее усилие на кольцо зума при вертикальном расположении объектива - сказывается очень тяжелый блок перемещаемых линз. Хроматические аберрации все же замечены даже на f 5,6 и не по углам, а даже недалеко от края кадра (полный формат 24х36 мм). Этот хроматизм, конечно, не идет ни в какое сравнение с аналогичными Сигмами и Тамронами и заметен только в исключительных условиях (деревья зимой в дальнем поле изображения на фоне яркого белого неба. Совсем незначительно мажет углы кадра на полном формате, но в этом отношении все же лучше почти всех объективов с фиксированным фокусом Сони-Минольта (кроме Zeiss), что удивительно для зума. Приличное виньетирование для громкого имени Zeiss-Sonnar да за такую цену, но на уровне топовых зумов Никона и Канона. Нет заявленной пылевлагозащиты. Комментарий: Имея опыт работы с конкурирующими брендами, могу сделать для себя окончательный вывод, что эта линза по своим общим характеристикам и конечному результату совсем незаметно уступает Nikkor 24-70/2,8 (резкость, хроматизм) и весомо лучше, чем Canon 24-70/2,8L. В работе удобна, оперативна, дает всегда стабильный и предсказуемо отличный результат. Цена несколько завышена, но для Сони ФФ без вариантов.
Автор:Герман Надежда
Оценка: 5
2019.12.10

Достоинства: объектив очень резок, очень быстр, качество на высоте,приятно работать таким объективом. На полном кадре очень хорош. Для репотажки очень удобен.SSM просто супер!!! Недостатки: есть маленький люфт, в остальном все ок!!! Комментарий: Снимал еще на Минольту 7 на пленку, есть с чем сравнить, считаю что, для сони 850-900 объектив без вариантов, лучше только фикс с дырой 1,4.
Рейтинг: 139
Отзывов: 11
Автор:Конрад М.
Оценка: 4
2019.02.16

Достоинства: Неплохая резкость.Компактность. Недостатки: Изготовление в ЧИНА. Переднее кольцо-крышка(перед фокус-кольцом) отвалилось через неделю. Пришлось клеить самому. Крышка закрывающая переднюю линзу сводит на нет всю компактность. Если одеть после светофильтра,то размер получится как кит20-50. Часто испытываю недостаток стабилизатора. Комментарий: Как не профессионал в фото,а любитель скажу,что объектив стоящий. Обеспечивает маленький ГРИПП. Но как писали выше,что "забыл про вспышку"-полная чушь. Без вспышки(встроенной или выносной) вообще нет смысла делать фото даже в светлом помещении.
Автор:Ильнур Я.
Оценка: 5
2019.12.26

Достоинства: - совсем небольшой, едва выступает за клюв встроенной вспышки samsung nx11. - резкость картинки выше (при детальном рассмотрении!), чем у китового 18-55. - цена - тоже достоинство (я купил за 7270р.). Недостатки: - трудно найти 43мм фильтры по адекватной цене. - в плане конструкции и материалов объектив выглядит не очень прочным. Комментарий: - один из лучших объективов для nx по моему мнению. он универсален, им можно снимать и пейзажи, и портреты (но нужно подходить очень близко к объекту съемки, кроме того, резкость фотографии будет не всем по душе), группы людей. этот объектив из разряда тех, который ставишь на фотоаппарат однажды и делаешь им бОльшую часть снимков. - теперь их производят в Китае, новый корейский еще можно найти, но он скорее всего будет дороже, чем новый китайский. большого значения место производства для меня не имеет. - лепестки диафрагмы принимают необычную несимметричную форму при ее прикрытии. - кто настроен на покупку - не пожалеет потраченных на него денег. - это лишь личный отзыв, а не профессиональное мнение.